專書系列

林满红 (Man-houng Lin) 　　本籍：台中县雾峰乡人，1951 年出生於彰化。 　　现职：中央研究院近代史研究所研究员、国立台湾师范大学合聘教授。 　　曾任：日本早稻田大学、京都大学客座教授、中华民国国史馆馆长。 　　学历：雾峰国小，台中女中初、高中，台大学、硕士，师大博士，哈佛博士。 　　专攻：历史学（台湾史、近代史、东亚经济史、政治经济思想史）。 　　着作：《茶、糖、樟脑业与台湾之社会经济变迁，1860-1895》（台北：联经出版社， 1997）、《台湾海峡两岸经济交流史》（日文版）（东京：（日本）交流协会，1997）、《晚近史学与两岸思维》( 台北：麦田出版社，2002)、China Upside Down: Currency, Society, and Ideologies, 1808-1856 (Harvard University Asia Center, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2006) 、《猎巫、叫魂与认同危机：台湾定位新论》（台北：黎明文化事业股份有限公司，2008）、《银线:十九世纪的世界与中国》（台北：台大出版中心，2012）及其他包括在哈佛、剑桥、牛津、京都等大学发表的中英日韩文论文约80 篇，详见http://www.mh.sinica.edu.tw. 　　编辑：《台湾所藏中华民国经济档案》（台北：中央研究院近代史研究所，1995）、 State and Economy in Republican China, A Handbook for Scholars (Harvard University Asia Center, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2001，与William Kirby 等合编)、台北稻乡出版社，「一八九五系列」。

国家定位与国家认同是台湾长久以来为各政党与政治团体所争议的政治议题，此议题也成为各政党与政治团体操弄台湾选民的政治工具。 　　我们可曾问过自己对台湾的法律地位是否了解？ 　　台湾的法律地位是否未定抑或早已定下来？ 　　长期以来这个问题是否严重消耗台湾的国力？ 　　台湾的未来将何去何从？ 　　深刻影响着当前亚太安全的东海与南海问题，台湾又能作出何种贡献？ 　　本书作者从历史文献研究法、大历史的研究视角，以深入浅出的文字回答以上问题。 　　这是一部从解读历史文献，客观论述台湾法律地位的书。 　　1952年已经确立的国家定位，至今台湾本身，乃至国际社会却一直感到混淆不清，台湾本身人与人之间互贴蓝、绿标签，互相猜忌、倾轧。这种情形有如西欧近古的猎巫与清朝乾隆年间的叫魂，在不明真相的背景下，社会大众很容易遭到政治操弄的蒙蔽。 　　确立中华民国的有效统治范围为台澎金马及其附属岛屿的《中日和约》长年不为国人与国际社会所认知，与秋海棠图的历史想像固然有关，更深层的原因则是冷战时期在台澎金马及其附属岛屿的中华民国曾被反共阵营所用以代表大中国。在再也无法代表大中国之後，应切实回到1952年9月25日在联合国登记的《中日和约》实可改善当前的国家乱象。 　　本书於2008年初版时，强调其由指出一些不蓝、不绿，又蓝、又绿的史实，希望可以整合蓝绿。在2008年本书初版之後，作者发现原书一直希望用以整合蓝绿的《中日和约》是依据中华民国宪法第63条，经行政院、立法院通过，并由总统公布的国家法律。2017年於初版售罄而於增订再版时所指出的，已不只是希望社会采纳的学术见解，而是对任何政党、任何国民都有约束力的国家法律。 　　本书於2008年初版时，已指出1952年《中日和约》的订定来自亚太地区的国际关系。2012年以来更趋严峻的东海、南海争端正威胁着亚太安全。此2017年版进一步指出：《中日和约》上明确写着的南沙、西沙及以《中日和约》为基础的美国1971/5/26照会，都是在台湾的中国民国提出东海与南海和平倡议的合理（legitimate）基础。此2017年版也指出：《中日和约》於1952年以条约系列文号第1858号在联合国登记，使其国际法效力远优於1971年联合国第2758号决议文，可为台湾团结一致贡献国际社会，并促进亚太安全的张本。

一、世界史中的社会恐惧 ─从猎巫、叫魂，到台湾的「认同」危机（附英文版） 猎巫与叫魂 台湾认同危机背後的迷思 1. 忽略identity 的法律身分含意 2. 欠缺近代国家主权的观念 3. 中日战争与台湾定位 以真相扫除社会恐惧 二、中华民国在台湾： 五○年代台湾国际地位之回顾 《中日和约》与其他相关法律文件 台湾的主权归属 在台湾的中华民国政府是旧政府或新政府 中华民国政府、国民政府与宪法之间 中华民国是不是一个国家 中华民国退出联合国 中国人的国家概念 国际关系史与中华民国的国际地位 三、台湾与联合国关系之前瞻 （附英文版） 是国家才能参与联合国 国家要素的两种理论 历史上台湾的主权隶属关系 关系台湾主权移转的国际条约 何以不知道国家地位已定？ 检讨2758 号决议案返联 两岸关系的未来走向 四、高中历史教科书以《中日和约》定位台湾 与「开罗宣言」论的比较 与未定论或人民自决论之比较 坚守联合国宪章的和平精神 五、货币图案与国家意象： 中华民国在台湾的发展，1945-2000（附英文版） 台湾有自己的货币图案 「中央银行」取代「台湾银行」字样 六、东亚海域上的琉球与台湾（附英文版） 作为「万国津梁」的琉球王国 台湾逐渐取代琉球 新旧东亚中心之间 七、亚太多边关系中的台湾与琉球（冲绳） —一个历史角度的观察（附英文版） 西元三世纪前夕同为黑潮文明重要通路 十四到十七世纪先後成为东亚海域的贸易枢纽 1879 年至1945 年间同构日本西太平洋防波堤 1952 年迄今同在《旧金山和约》体系下的美国亚太防线 最近的钓鱼台╱尖阁群岛争端及其正面引导 八、亚太历史、台湾与南海： 南海主权的条约与复原论述（附英文版） 南海问题的重要性与急迫性 与海牙仲裁切入角度的区隔. 《中日和约》第二条写入南沙、西沙的历史背景及其法律效力 被忽略的《中日和约》与各声索国的复原论（固有领土论） 与海牙仲裁的对话及其他南海议题 九、有关台湾定位的絮语片言 （一）中日和约 1. 订八月五日为国定假日 争议点之一： 「只说放弃，而没有明确的归还对象」 争议点之二： 「一九七二年日本已声明 终止中华民国与日本国间的《中日和约》」 2. 春帆楼? 中山堂? 台北宾馆 3. 冷战带给台湾的福与祸 《旧金山和约》与《中日和约》 中约与台澎领土移转 政府、国家与结束战争的和平条约 代表权与国家主权 4. 国民党早该学叶公超 被拖着在地化 全民福祉受损 5. 反分裂法投票中的两张弃权票 反分裂入法不合法理 弃权票开邦联新希望 6. 族群不应对立 法律早有规定！ 7. 缺乏国家意志的台湾 力争中华民国的延续 大陆越来越正视历史 8. 课纲争议　宪法一中也在中日和约里 9. 台湾国际地位确立过程不见了 10. 只谈国共，盟国何在 中华民国政府联合盟国作战才是致胜主因 除了军事结盟还有经济结盟 结盟关系由大陆延展到台湾 两岸各享抗战胜利果实 11. 中日和约　重要南海法律基础 12. 太平岛历史文献　记载水丰宜居 13. 南海主权　在1858 不在2758 （二）国家符号 1. 国父还是比孙中山恰当 偶像崇拜毋须延续 走出传统政治禁忌 2. 改名与不改名之间 「中华民国」不能改名 「国民政府」称呼不妥 3. 放弃国号是放弃主权 台湾主权属国民全体 决议文有损台湾尊严 4. 重新为台湾定位 以往国民党没教《中日和约》 1945 至1952 年的中华民国在台湾 条约（或国际法）与《宪法》 1972 年以後的《中日和约》 制宪或修宪问题 国号与国际组织 人民或条约赋予的主权 政党、学者与国家定位 5. 中华民国不存在了吗？ 是外来而非殖民政府 坐失主权台湾损失大 6. 台湾国大战中华民国（附英文版） 国际组织执行宣示论 先召开国家定位协商 （三）外交与联合国 1. 不用正名制宪 《中日和约》明示台澎主权 整合分歧拓展国际贡献 2. 哥斯大黎加断交之後 「有效统治」难说服 3. 开罗宣言不是一张废纸 联国未公平对待台澎金马 返联比入联更能凝聚共识 4. 先确定地位再谈入联 领土互不隶属为前提 十、英文版 1. Social Phobias in World History from Witch Hunts and Soul Stealers to the"Identity" Crisis in Taiwan Phobia Triggers the Identity Crisis Intellectuals in Modern China Lacked the Concept of Sovereignty Examples of How the Chinese Lacked the Concept of Sovereignty or International Treaties in Modern History The Sino-Japanese War and the Position of Taiwan 2. What Country Do You Want to Lead? 3. Future Possibilities for the Relation between Taiwan and the UN Only States Can Join the UN Two Theories about the Essential Factors for a State Sovereignty over Taiwan in History International Legal Documents on the Transfers of Sovereignty over Taiwan Taiwan's Status is Now Determined Revisiting Resolution 2758 to Restore ROC to the UN A Crucial Decision for the Cross-strait Relations 4. Currency Design and Image of State: The Case of the Republic of China in Taiwan, 1945-2000 Taiwan Handles Its Own Currency Design The Words "The Bank of Taiwan "replaced by" The Central Bank of China" 5. The Ryukyus and Taiwan in the East Asian Seas: A Longue Durée Perspective The Ryukyu Kingdom as "Bridge to the Various Kingdoms" Taiwan Gradually Eclipses the Ryukyus Trading Centers of East Asia, Old and New Return Okinawa to Japan Taiwan's Future 6. Taiwan and the Ryukyus (Okinawa) in Asia-Pacific Multilateral Relations–a Long-term Historical Perspective on Territorial Claims and Conflicts 7. A Neglected Treaty for the South China Sea Introduction Process to have TPT after SFPT Process to put S&P in the SFPT and the TPT Background for Hu Qingyu's claim that Spratly was part of Taiwan Strategic Importance of the SCS S&P and the Sovereignty of the ROC in Taiwan Dialogue with HA Conclusion 附录 联合国条约系列所登记中日和约择要