反思臺灣社會科學的本土化
|
※ 僅限「與會名單」人員與會。未報名或未錄取者,無法進入會場。
摘要:
近代以來,尤其二戰之後,後進地區為了現代化、為了發展經濟,無可避免必須向西方學習人文社會科學方面的學問。然而,人文社會科學不同於自然科學,這樣的學習不單牽涉到對西方知識的實質掌握,更涉及運用它來理解並推動自身政治、經濟與社會的現代化,並同時建立本地的學術社群,更甚至可能建立屬於自身的學問,或以自身研究成果對世界知識群体做出貢獻。
戰後數十年來,台灣已成功地工業化現代化,優異的經濟發展成績在後進地區名列前茅。而在經濟增長過程中也逐步學習了西方的社會科學,只是學習的績效如何?如何評估?到了二十一世紀的今日,應可以對台灣學習西方社會科學的成果與狀態作一評估及反思。在此將主要針對台灣的社會科學界的情況作評估, 並著重我較熟悉的台灣經濟學界。而台灣的情況與其他東亞地區高度相仿,也與中國大陸發展趨勢有近似之處,應有可參考之處。
摘要:
近代以來,尤其二戰之後,後進地區為了現代化、為了發展經濟,無可避免必須向西方學習人文社會科學方面的學問。然而,人文社會科學不同於自然科學,這樣的學習不單牽涉到對西方知識的實質掌握,更涉及運用它來理解並推動自身政治、經濟與社會的現代化,並同時建立本地的學術社群,更甚至可能建立屬於自身的學問,或以自身研究成果對世界知識群体做出貢獻。
戰後數十年來,台灣已成功地工業化現代化,優異的經濟發展成績在後進地區名列前茅。而在經濟增長過程中也逐步學習了西方的社會科學,只是學習的績效如何?如何評估?到了二十一世紀的今日,應可以對台灣學習西方社會科學的成果與狀態作一評估及反思。在此將主要針對台灣的社會科學界的情況作評估, 並著重我較熟悉的台灣經濟學界。而台灣的情況與其他東亞地區高度相仿,也與中國大陸發展趨勢有近似之處,應有可參考之處。